Большой скандал назревает в так называемых либеральных СМИ, которые по-нашему называют обычно “иноагенты” (хотя ещё не все успели получить этот статус, но Минюст работает). Давеча сначала из крупных, а потом и из мелких изданий начали исчезать материалы журналистки, которая писала под псевдонимом Асия Несоевая. 

Вот, например, “Важные истории”* подчистили не только материалы, но и страничку об авторе:

21-летняя девушка из Татарстана (личность пока не установлена) 3 года(!!!) писала различные статьи для либеральных изданий, наклепала целых 33 крупных статьи - и никому даже в голову не пришло проверить, откуда же она их берёт. Оказалось, с потолка. Ни один из “вопиющих случаев”, которые девушка описывала, не произошёл на самом деле. Ни расстрелов срочников, ни запрета на захоронение по исламским обычаям - ничего этого не было.

А самое забавное - в её статьях была куча нарочитых нестыковок, которые позволили бы выявить фейк даже просто при внимательном прочтении. Более того, некоторые редакторы даже проверяли - и отказывались работать с Несоевой, но большинство либеральных изданий с удовольствием кушало то, что им дают. Тот же “Холод”*, “Новая Газета. Европа”* - поленились проверить и сели в лужу. Анастасия Брюханова* утверждает, что не попалась на удочку Несоевой:

И только сейчас до них начало доходить, что Асия Несоевая, вероятно, специально постила фейки. Как считают либеральные СМИ - для их дискредитации. Иными словами, девочка их просто потролила, при этом масштабы прямо таки впечатляют.

А ведь её могли раскрыть почти сразу, просто посмотрев на псевдоним. Есть для либералов всех мастей такое название в народе - “соевые”. Название пошло от английского “soyboy” - мальчик, не похожий на нормального мужика. Да-да, это вот те самые фрилансеры в коворкингах, которые лавандовый раф пьют. Потому псевдоним “Несоевая” должен был бы навести их на какие-то мысли. Например, такие:

Ну а теперь плачут, что у них репутация подорвана какой-то девчонкой. 

 * признано иноагентом и/или нежелательной организацией