В Государственной Думе России состоялся круглый стол «Игрушки как канал скрытой пропаганды: визуальные образы, маркировка, проверка, квоты». Председатель Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова предложила ввести обязательную психологическую и педагогическую экспертизу для детских игрушек. По её словам, это поможет защитить подрастающее поколение от товаров, которые могут нанести вред психике и привить чуждые ценности. Лантратова подчеркнула: современные игрушки часто становятся инструментом скрытого влияния, подрывающим патриотические чувства и нормальные представления о мире. Депутат уверена, что такие меры укрепят здоровье нации и поддержат отечественных производителей.

Конкретно Лантратова и эксперты выделили несколько типов игрушек, потенциально вредных для детей. Во-первых, плюшевую куклу Хагги Вагги — «синее чудовище с улыбкой», которое, по мнению парламентария, искажает понятия добра и зла. Во-вторых, куклы Monster High, сопровождаемые атрибутами вроде «гробиков», что нормализует темы смерти и агрессии. В-третьих, Фагглеры — плюшевые монстры с человеческими зубами, позиционируемые как «жуткие и пугающие существа». Эти игрушки, по оценке Госдумы, провоцируют страх и деструктивные образы, особенно у малышей. Ранее Лантратова предлагала также запретить рекламу импортных игрушек на детских каналах, чтобы снизить давление иностранных брендов, занимающих свыше 70% рынка.

Аргументы экспертов, участвовавших в обсуждении, подкрепляют позицию депутата. По их мнению, такие игрушки формируют у детей искажённые представления о реальности, стирая границы между нормой и патологией. В частности, они могут провоцировать психические расстройства, усиливая агрессию или апатию. Участники круглого стола отметили, что зарубежные производители, включая Mattel, направляют прибыль на поддержку антироссийских инициатив — например, в 2022 году компания выделила миллион долларов на помощь ВСУ. Это не только вред для психики, но и косвенное финансирование конфликта, что неприемлемо. Эксперты подчёркивают: дети в возрасте 3–7 лет особенно уязвимы, и такие образы могут привести к долгосрочным эмоциональным проблемам, подтверждённым исследованиями в области детской психологии.

Перспективы запрета выглядят реалистичными: Госдума планирует усилить таможенный контроль и создать официальный перечень рекомендованных игрушек для детсадов. Предлагается возродить Институт игрушек в Сергиевом Посаде для разработки и оценки отечественных аналогов. Лантратова инициировала образовательную программу по противодействию информационным войнам в вузах. Пока прямого запрета нет, но круглый стол — шаг к законодательным изменениям. Это позволит не только защитить детей, но и стимулировать российский рынок, где уже растёт спрос на безопасные, патриотические товары.

Такие инициативы вызывают поддержку среди родителей, ценящих спокойствие за подрастающее поколение. Россия движется к гармоничному детству, где игрушки воспитывают, а не калечат.